Важливою є його праця «Українська державність», яка вийшла друком у Відні в 1918 р., в період українських ви-
звольних змагань і тільки в наш час повернулась до читачів зі спецфонду. Серед найголовніших питань утворення
Української держави М. Возняк вважав національну ідею. Учений підкреслював, що вона має глибокі історичні
корені, адже в українському народі завжди переважав принцип широкого демократизму та визнання рівних по-
літичних прав кожної суспільності. За княжих часів цей принцип проявився у вічовому устрої, громадському і
виборно-церковному житті, а згодом він втілився в козаччині, передусім у Запорізькій Січі.
Звертаючись до минулого, М. Возняк чітко визначив причини нетривалості попередніх форм української дер-
жавності: «Хоч і українська земля, й милозвучна мова, й здібність Українців до інтелектуальної освіти творять
вдячне поле для наукової й літературної праці, хоч для Українця легка річ пізнати всі славянські мови, нема
в Галичині ні літератури, ні навіть надії на кращу будучину. Облогом лежить українська література й освіта,
а чорні хмари нависли над нею. Причина цього в браку добрих керманичів, а далі в браку осередка й органічного
зв’язку поодиноких частин українського народу, розбитого між дві держави, Росію й Австро-Угорщину, а в останній
між три краї (Галичина, Буковина й Закарпаття). Українцям, що називають себе освіченими, бракує потрібного
засобу моральної сили, річевого знання, любови до Батьківщини й пожертвування. Народ роздроблений, прибитий
і без самосвідомости; його провідники, зденаціоналізовані й відчужені, заколисують народ спокійно до сну. А згори
придивляються з повним спокоєм байдуже цьому упадкові й заборонюють усякий рух, що міг би збудити сплячого».
Возняк Михайло
(1881–1954)
Провідний український літературознавець і фольклорист. Академік Академії наук УРСР. Завідувач кафедри української літератури Львівського державного університету ім. І. Франка та відділу української літератури Інституту суспільних наук АН УРСР (нині Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича). Засновник нового напрямку літературознавства — франкознавства. Автор понад 500 наукових праць, присвячених історії української літератури.